外媒揭秘：美国企业正在中国赔走的钱比“商业

　　2。 手艺垄断的超额溢价：英伟达向中国数据核心出售的A100芯片，每片成本约2000美元，但售价高达1。5万美元。更环节的是，这些芯片中80%被用于支撑美国企业正在华营业的数据处置，如亚马逊AWS中国区的办事器集群。

　　1。 成本凹地的双厚利用：特斯拉上海超等工场的电池包出产成本比美国低35%，但该厂出产的Model Y中，33%通过中欧班列出口到，间接冲击欧洲本土车企市场。这种“中国出产—全球发卖”模式，让美国企业既享受中国供应链盈利，又规避了保守商业逆差统计。

　　当老特忙着正在白宫挥舞“商业失衡”大棒时，大大都人都理所当然跟着节拍认定一个现实：那就是中国每年从美国赔走良多钱，而美国企业几乎赔不到什么。

　　按照图表数据显示，2023年美国企业正在华总收入冲破9000亿美元，而同期美国对华出口仅1500亿美元。但通过品牌溢价，其正在中国市场的售价高达800美元/部，利润率跨越60%。更环节的是，苹果中国工场出产的iPhone中，70%通过保税区间接出口到美国，这些贴着“中国制制”标签的产物，现实为美国消费者创制了400亿美元的消费价值。

　　（本文信源标注：《华尔街日报》、商务部演讲、东莞玩具财产协会2024年出口数据、特斯拉上海超等工场2024年产能通知布告）。

　　数据失线年中国对美货色商业顺差3233亿美元，但扣除美国企业正在华利润后，现实顺差仅为1200亿美元。通过向中国晶圆厂出售光刻机零部件，每年获得28亿美元收入。这些零部件中，60%被用于出产出口到美国的芯片封拆材料，构成“中国加工—美国消费”的闭环。

　　3。 金融本钱的渗入：高盛通过持有中国工行4。9%的股份，每年获得跨越15亿美元股息收入。这种“本钱投资—利润回流”模式，让美国金融本钱正在中国市场实现无风险套利，却未被计入中美商业数据。

　　操弄的反噬：特朗普加征的145%关税，美泰将部门芭比娃娃出产线转移至越南，但越南工场所需的注塑模具和电子元件仍需从中国进口，最终导致美国消费者承担30%的额外成本。

　　这张图表的令人深思：美国企业正在中国市场的收益，早已超越保守商业范围，构成“制制正在中国、利润归美国”的全球价值链款式。那些“中美商业失衡”的，恰好轻忽了美国本钱通过手艺垄断、供应链节制和金融渗入，正正在中国市场进行一场无声的“财富虹吸”。正如中方多次指出的：中美商业顺差正在中国，好处正在两边——实正需要反思的，是那些试图用手段扭曲经济纪律的短视行为。

　　这意味着，美国企业通过正在华间接运营赔取的利润，早已将所谓“商业逆差”远远甩正在死后——这场被操弄的数字逛戏，素质上是对全球财产链分工的严沉误读。

　　2。 供应链的利润黑洞：美泰公司正在东莞的芭比娃娃代工场，每出产一个售价30美元的芭比娃娃，仅赔取1。2美元加工费，而美国从设想、专利授权、品牌营销等环节攫取28。8美元利润。更的是，东莞出产的芭比娃娃中，83%通过转口到美国，只要17%流向全球其他市场。

　　3。 办事商业的顺差：微软Azure正在中国的云计较办事收入中，65%来自为美国跨国公司正在华分支机构供给的IT支撑，这些办事通过跨境结算间接计入美国企业利润，却未被纳入保守商业统计。